一周法务新趋势 | 第17周

一周法务新趋势 admin 833次浏览 0个评论

一周法务新趋势

1、一句话

(1)深交所修改多部业务规则。包括《交易规则》、《证券投资基金交易和申购赎回实施细则》、《债券交易实施细则》、《转融通证券出借交易实施办法(试行)》、《上市公司股东大会网络投票实施细则》以及《投资者网络服务身份认证业务指引》等业务规则,自5月9日施行。
(2)深交所发布《关于开展绿色公司债券业务试点的通知》。明确将在深交所开展绿色公司债券的试点。《通知》明确,绿色公司债券是指依照《公司债券管理办法》及相关规则发行的、募集资金用于支持绿色产业的公司债券。
(3)财政部、国家发改委联合发布《关于扩大18项行政事业性收费免征范围的通知》。将现行对小微企业免征的18项行政事业性收费的免征范围扩大到所有企业和个人
(4)教育部等五部门日前联合印发《职业学校学生实习管理规定》。规定首次提出顶岗实习学生报酬底线,实习报酬,原则上不低于本单位相同岗位试用期工资标准的80%,规定明确禁止安排学生到酒吧、夜总会、歌厅、洗浴中心等营业性娱乐场所实习。
(5)工商总局发布《中国消费者权益保护年度报告(2015工商行政管理卷)》。通报了“2015年消费维权十大典型案例”和 “2015年消费维权十大事件”。同日,国家发改委对外通报十起经消费者举报并查处的典型案例,其中包括31家机动车检测机构因为实施价格垄断被罚款551.95万元。
(7)民政部和国家税务总局联合发布《关于加强民政部门与税务部门合作开展婚姻登记信息共享工作的通知》。对于在购房时可享受契税或个人所得税优惠的居民,税务部门可通过婚登信息共享核查购房人承诺真实性,避免逃税漏税。
(8)26日,广州市中级人民法院举行了广州法院“律师通”(APP)开通仪式。今后,律师可APP扫码进入法院。
(9)网盘专项整治启动。今年3月2日,全国“扫黄打非”办公室等五部门联合下发通知,全面开展打击利用云盘传播淫秽色情信息专项整治行动,着力治理利用云盘传播淫秽色情信息违法行为。近期,115、新浪微盘、UC网盘、快盘宣布关闭存储服务功能。百度云、华为网盘和360云盘目前还幸存中。
(10)国务院办公厅转发《推进“互联网+政务服务”开展信息惠民试点实施方案》。《方案》提出要推动实现3个转变:变“群众跑腿”为“信息跑路”、变“群众来回跑”为“部门协同办”、变“被动服务”为“主动服务”。2017年,初步实现基本公共服务事项80%以上可在网上办理
(11)人大常务委员会表决通过《中华人民共和国境外非政府组织境内活动管理法》。规定,境外非政府组织在中国境内不得从事或者资助营利性活动、政治活动,不得非法从事或者资助宗教活动。
(12)国务院修改《疫苗流通和预防接种管理条例》。《决定》改革了第二类疫苗流通方式,取消疫苗批发企业经营疫苗的环节,明确将疫苗的采购全部纳入省级公共资源交易平台,第二类疫苗由省级疾病预防控制机构组织在平台上集中采购,由县级疾病预防控制机构向疫苗生产企业采购后供应给本行政区域的接种单位。同时,疾病预防控制机构、接种单位要建立真实、完整的购进、接收等记录,做到票、账、货、款一致。
2、最高法院出台消费民事公益诉讼司法解释
4月24日,最高人民法院公布《关于审理消费民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》,将自2016年5月1日起施行。
《解释》明确了消费民事公益诉讼原告资格、适用范围、消费领域社会公共利益类型化、管辖法院、原告处分权的限制、公益诉讼与私益诉讼的关系、请求权类型及责任承担方式、裁判既判力等问题。
《解释》基于法律规定的预防原则,对“具有危及消费者人身、财产安全危险”侵害社会公共利益行为可以提起诉讼,并不以造成实际损害为前提,适度扩大了可诉范围。为体现对公益诉讼支持,《解释》规定了人民法院可根据实际情况,相应支持原告为停止侵害、排除妨碍、消除危险采取合理预防、处置措施而发生的费用和原告及其诉讼代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用、鉴定费用、合理的律师代理费用。
3、核查不到位,北京大成(厦门)律师事务所被证监会采取责令改正措施
北京大成(厦门)律师事务所:
2016年1月,我局对你所从事上市公司并购重组法律业务进行了检查,发现以下问题:
一、法律意见书内容及格式不符合规定。
《北京大成(厦门)律师事务所关于厦门三维丝环保股份有限公司现金及发行股份购买资产并募集配套资金暨关联交易的法律意见》中,声明事项段缺少“保证本法律意见所认定的事实真实、准确、完整,所发表的结论性意见合法、准确”这一必备内容,不符合《律师事务所证券法律业务执业规则(试行)》第三十四条的规定;正文部分未载明查验原则、查验方式、所涉及的必要文件资料等事项,不符合《律师事务所证券法律业务执业规则(试行)》第三十五条的规定。
二、查验程序存在较大疏漏。
在查验“上市公司及其董事、高级管理人员不存在因涉嫌犯罪正被司法机关立案侦查或涉嫌违法违规正被中国证监会立案调查的情形”和“三维丝不存在《创业板上市公司证券发行管理暂行办法》第十条规定的不得发行证券的情形”时,你所仅执行了由厦门三维丝环保股份有限公司及实际控制人、董事、监事、高级管理人员出具声明函的程序,未执行与有关自然人、法人的主要负责人及其有关法人的合规管理等部门负责人面谈的程序,也未根据情况选取可能涉及的有关行政机关、司法机关、仲裁机构等公共机构进行查证确认,不符合《律师事务所证券法律业务执业规则(试行)》第二十七条规定。在通过上网方式查询珀挺机械工业(厦门)有限公司(以下简称“珀挺公司”)的海关信息、深圳前海共生基金管理公司工商信息时,未就查询的信息内容、时间、载体等有关事项制作查询笔录,不符合《律师事务所证券法律业务执业规则(试行)》第十六条、《律师事务所从事证券法律业务管理办法》第十八条的规定。
三、获取的资料不规范。
你所获取的珀挺公司《核心技术人员兼职情况的说明》、《核心技术人员关于对外投资情况的声明》、《核心技术人员不存在自营或为他人经营与公司同类业务情况的声明和承诺》的资料无声明日期;获取的珀挺公司《董事、监事、高级管理人员和核心技术人员基本情况表》当事人未签字确认,不符合《律师事务所证券法律业务执业规则(试行)》第四十条、《律师事务所从事证券法律业务管理办法》第十八条规定。
根据《律师事务所从事证券法律业务管理办法》第三十一条的规定,决定对你所采取责令改正行政监管措施,责成你所:
一、严格按照《律师事务所证券法律业务执业规则(试行)》、《律师事务所从事证券法律业务管理办法》的要求,规范法律意见书的内容,完善查验程序和工作底稿。
二、进一步建立健全复核机制,完善质量控制体系。切实按照《律师事务所从事证券法律业务管理办法》的规定,做好法律意见复核工作,保证证券法律业务质量。
你所应自收到责令改正决定书之日起30日内完成整改工作,并向我局书面报告整改情况以及对责任人的问责情况。我局将跟踪检查你所的整改情况,并视情况采取进一步的监管措施。
如果对本监督管理措施不服,可以在收到本决定书之日起60日内向中国证券监督管理委员会提出行政复议申请,也可以在收到本决定书之日起6个月内向有管辖权的人民法院提起诉讼。复议与诉讼期间,上述监督管理措施不停止执行。
4、营改增专题
(1)国家税务总局发布《关于扎实做好全面推开营业税改征增值税改革试点工作的通知》。
(2)国税总局发布《关于明确营改增试点若干征管问题的公告》。《公告》规定:一、餐饮行业增值税一般纳税人购进农业生产者自产农产品,可使用国税机关监制的农产品收购发票,按现行规定计算抵扣进项税额。二、个人转让住房,在2016年4月30日前已签订转让合同,5月1日后办理产权变更事项的,应缴纳增值税,不缴纳营业税。三、按现行规定,适用增值税差额征收政策的增值税小规模纳税人,以差额前的销售额确定是否可以享受3万元(按季纳税9万元)以下免征增值税政策。四、营改增后,门票、过路(过桥)费发票属于予以保留的票种,自5月1日起,由国税机关监制管理,原地税机关监制的上述两类发票,可延用至6月30日。
(3)财政部、国税总局发布《关于营改增后契税、房产税、土地增值税、个人所得税计税依据问题的通知》。《通知》规定:一、计征契税的成交价格不含增值税。二、房产出租的,计征房产税的租金收入不含增值税。三、土地增值税纳税人转让房地产取得的收入为不含增值税收入。四、个人转让房屋的个人所得税应税收入不含增值税,其取得房屋时所支付价款中包含的增值税计入财产原值,计算转让所得时可扣除的税费不包括本次转让缴纳的增值税。五、免征增值税的,确定计税依据时,成交价格、租金收入、转让房地产取得的收入不扣减增值税额。六、在计征上述税种时,税务机关核定的计税价格或收入不含增值税。
(4)财政部、国税总局下发《关于营业税改征增值税试点有关文化事业建设费政策及征收管理问题的通知》。根据《通知》,在中国境内提供广告服务的广告媒介单位和户外广告经营单位,应按《通知》缴纳文化事业建设费;中国境外的广告媒介单位和户外广告经营单位在境内提供广告服务,在境内未设有经营机构的,以广告服务接受方为文化事业建设费的扣缴义务人。《通知》明确,缴纳文化事业建设费的单位应按提供广告服务取得的计费销售额和3%的费率计算应缴费额,计算公式如下:应缴费额=计费销售额*3%。《通知》还规定,文化事业建设费的缴纳义务发生时间和缴纳地点,与缴纳义务人的增值税纳税义务发生时间和纳税地点相同。
(5)近期,一些国际知名连锁酒店在5月1日后将上调酒店服务费比例,最终消费者住宿成本会增加6%左右,其给出的理由是根据“营改增”规定统一调整的。对此,财政部部长楼继伟日前表示,“我注意到近期有些酒店调价,价格调整本来是酒店的经营行为,但把涨价扣在营改增头上,是一点道理都没有的”。
5、知识产权日
(1)国家知识产权局专利复审委员会发布通知,即日起,专利复审委开始对无效案件审查决定进行即时公布
(2)商标评审委员会公布20起商标评审典型案例,案例涉及在先权利、恶意抢注、驰名商标保护、立体商标审查、通用名称认定等。
(3)海关总署发布《2015年中国海关知识产权保护状况》,全面介绍中国海关2015年开展知识产权保护工作相关情况,并发布十起知识产权保护典型案例。
(4)国家版权局公布2015年度全国打击侵权盗版十大案件。包括:
①北京金图创联国际科技有限公司侵犯信息网络传播权案
经查,该公司未经权利人许可,故意删除、改变通过信息网络向公众提供的作品的权利管理电子信息,并通过信息网络向公众提供明知或应知未经权利人许可而被删除、改变权利管理信息的作品,违法经营额6.3万元,违法所得2.82万元。
依据《信息网络传播权保护条例》第18条、《著作权法》第53条的规定,北京市文化市场行政执法总队于2015年9月21日作出行政处罚:没收违法所得人民币2.82万元,罚款人民币12.6万元。
②广东“DJ020网”侵犯音乐作品著作权案
经查,莫某某开设“DJ020网”,向公众提供未经授权的音乐作品达62286首,且会员数量众多,仅2015年两个月内,在线支付的订单总金额为6240元,等待付款的订单总金额达257547.48元。
依据《信息网络传播权保护条例》第18条等规定,广东省广州市文化市场综合行政执法总队于2015年6月29日作出行政处罚:没收网络服务器,没收违法所得人民币6240元,罚款人民币131.8937万元,并依法移交公安机关追究其刑事责任。
③北京天盈九州网络技术有限公司侵犯文字作品著作权案
经查,该公司未经权利人许可,通过其运营的凤凰网以及苹果智能移动客户端软件“军事秘录合集”和“凤凰开卷”传播《中越战争秘录》一书,传播范围广,持续时间长,点击数量大,且系反复侵权。
依据《著作权法》第48条,《著作权法实施条例》第36、37条,《信息网络传播权保护条例》第18条等规定,国家版权局于2015年10月10日作出行政处罚:罚款人民币25万元。
④“人人影视网”侵犯影视作品著作权案
经查,网站域名所有人和负责人刘某未经著作权人授权,组织他人将包括《地心引力》在内的467部影视作品的对白上传至网站,供用户浏览、下载和使用。
依据《著作权法》第48条、《信息网络传播权保护条例》第18条、《著作权法实施条例》第36条等规定,湖南省版权局于2015年7月10日作出行政处罚:罚款5万元;没收主要用于侵权的服务器1台。案发后,刘某主动关闭了涉案网站。
⑤安徽蒋某等销售盗版图书案
经对蒋某开设的5家琴行进行全面检查,确定蒋某擅自从事出版物发行业务,其经营的图书中有31种、262本钢琴考级教程侵犯了上海音乐出版社的著作权。
依据《著作权法》第48条、《著作权法实施条例》第36条等规定,安徽省合肥市文化广电新闻出版局于2015年4月30日作出行政处罚:没收盗版图书,罚款人民币16.5万元。
⑥河北张某某等印制盗版图书案
经查,张某某等4人未经著作权人许可,自2014年4月起印制盗版图书,各人分别负责运输、组织工人等环节。专案组现场查获盗版图书29种共计67752册,涉及商务印书馆等9个出版社,涉案码洋5726704元。
依据《刑法》第217条等规定,河北省保定市竞秀区人民法院于2015年12月1日作出刑事判决:张某某犯侵犯著作权罪,判处有期徒刑三年,并处罚金人民币300万元;朱某某犯侵犯著作权罪,判处有期徒刑一年,缓刑二年,并处罚金人民币280万元;王某某犯侵犯著作权罪,判处有期徒刑一年,缓刑二年,并处罚金人民币280万元;王某某犯侵犯著作权罪,判处拘役六个月,缓刑一年,并处罚金人民币10万元。
⑦山东“8·05”制售盗版光盘案
经查:2013年4月至2014年2月,刘某某等未经著作权人许可,制作并通过网站及淘宝店销售33种侵权盗版音像制品,涉案金额达530余万元。
依据《刑法》第217条等规定,山东省淄博市高新区人民法院于2015年9月6日作出刑事判决:刘某某犯侵犯著作权罪,判处有期徒刑三年,并处罚金3万元;杨某、宋某犯侵犯著作权罪,分别判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年,并处罚金1万元;孙某某犯侵犯著作权罪,判处有期徒刑一年、缓刑二年,并处罚金5000元。
⑧江苏“速酷电影”网侵犯影视作品著作权案
经查,田某某于2010年5月开设“速酷电影”网站,自2011年7月起,田某某未经合一、乐视等著作权人许可,从互联网上采集上述公司的影视作品链接,通过“速酷电影”网站向公众传播,并在网页刊登广告收取广告费用,影视作品被点击数达1694余万次,非法经营额122万余元。
依据《刑法》第217条等规定,江苏省徐州市中级人民法院于2015年2月4日作出刑事判决:田某某犯侵犯著作权罪,判处有期徒刑三年六个月,并处罚金70万元,违法所得114万元予以追缴。
⑨浙江郑某等复制并通过网络销售盗版图书和软件案
经查,2012年至2014年期间,郑某等人以营利为目的,未经权利人许可,通过淘宝网销售自行复制的注册会计师考试复习书籍和培训材料,郑某非法获利100余万元,王某某非法获利30余万元。
依据《刑法》第217条等规定,杭州市拱墅区人民法院于2015年11月3日作出刑事判决:郑某犯侵犯著作权罪,判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币100万元;王某某犯侵犯著作权罪,判处有期徒刑二年十个月,并处罚金人民币30万元;郑某某犯侵犯著作权罪,判处有期徒刑二年,缓刑二年,并处罚金人民币2万元;王某某犯侵犯著作权罪,判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年,并处罚金人民币1.5万元;何某某犯侵犯著作权罪,判处有期徒刑十个月,缓刑一年,并处罚金人民币1万元。
⑩四川“风云丝路”网侵犯著作权案
因案件涉及金额较大,成都市版权部门依法将此案移送成都市公安部门调查。经查,2013年以来,邹某某等未经权利人许可,建立网站提供名为“风云丝路”的游戏私服,并出售游戏道具,非法获利120余万元。经鉴定,“风云丝路”私服游戏与“新丝路传说”游戏存在实质性相似。
依据《中华人民共和国刑法》第217条等规定,四川省成都市青羊区人民法院于2015年12月29日作出刑事判决:邹某某、邹某犯侵犯著作权罪,分别判处有期徒刑三年,并处罚金15万元。
 
二、【公司内外】
 

1、徐翔、程博明等被正式批捕

已被调查半年多的多位证券大佬正式被逮捕。4月29日,青岛市公安机关近日依法批准逮泽熙投资管理有限公司法定代表人、总经理徐翔等人,原因为涉嫌操纵证券市场和内幕交易犯罪。与此同时,中信证券股份有限公司总经理程博明、经纪业务发展委员会行政负责人刘军、权益投资部负责人许骏等人涉嫌犯罪,也于近日被依法批捕。

2、去哪儿网冻结万份团购券引官司

因在“去哪儿网”上购买的1万余份酒店团购券被冻结,蒋某等5名消费者将“去哪儿网”和酒店经营者一同诉至法院,要求继续履行团购。海淀法院一审判决撤销蒋某等4名消费者与“去哪儿网”达成的团购券买卖合同,理由是如果以18元的团购券购得服务,将造成合同双方给付与对待给付的严重不对等。

3、新闻报道被诉侵权北京法院首次发布诉讼禁令

因认为新闻报道侵权,杭州网易雷火科技有限公司将《中国经营报》社、北京新浪互联信息服务有限公司告上法庭。原告已向法院提交了停止发布涉案报道的诉讼禁令申请并获得支持,这是北京法院首例在涉网络名誉权新闻报道中支持原告诉讼禁令申请的案件。

4、非法抓取新浪微博用户信息,“脉脉被判赔200万

专为移动端人脉社交服务的应用APP“脉脉”,因非法抓取使用“新浪微博”用户的头像、名称、职业和教育等信息,被新浪微博告上了法院。日前,北京市海淀区人民法院对此案做出一审判决,认定“脉脉”构成不正当竞争,判决其停止不正当竞争行为,消除影响,并赔偿新浪微博经济损失200万元。

法院经审理认为,被告通过经营脉脉软件,要求用户注册时上传手机通讯录联系人,非法获取该联系人与新浪微博中相关用户的对应关系,将这些人作为脉脉用户的“一度人脉”予以展示,并将非法抓取的该人新浪微博职业信息、教育信息进行展示。被告没有及时删除上述信息,其行为危害到新浪微博用户信息安全,构成不正当竞争。同时,被告发表的网络言论对原告构成商业诋毁。

5、苹果败诉,中国公司获"IPHONE"商标权

北京市高级人民法院近日终审认定美国苹果公司在“IPHONE”商标异议复审行政纠纷一案中败诉,新通天地科技(北京)有限公司(简称新通天地公司)获得“IPHONE”第18类商标权归属。

2002年10月18日,苹果公司向商标局申请注册第3339849号“IPHONE”商标,核准日期为2013年11月21日,核定使用在国际分类第9类计算机硬件,计算机软件(已录制)等商品上。

2007年9月29日,新通天地公司向商标局提出注册第6304198号“IPHONE”商标申请,申请在国际分类第18类仿皮、牛皮、钱包、小皮夹、皮制绳索地等商品上使用。

商标局发布初审公告后,苹果公司先后向商标局提出异议、异议复审申请,均未阻止被异议商标的核准注册。苹果公司继而向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼,请求判决商标评审委员重新作出复审裁定,仍然被驳回。苹果公司不服一审判决,向北京市高级人民法院提起上诉。

北京高院指出,在商标异议复审行政案件中,认定引证商标是否驰名,一般应当以被异议商标申请日前的状态为准,并且要综合考虑相关公众对该商标的知晓程度、商标持续使用时间、商标宣传的持续时间、程度和地理范围、作为驰名商标受保护的记录等因素。本案中,被异议商标的申请日期为2007年9月29日,而苹果公司对其“IPHONE”商标提交的使用证据大多形成于被异议商标申请日之后,而且根据苹果公司的陈述,被异议商标于2007年6月才问世,并于2009年10月才在中国大陆市场正式销售,因此,苹果公司提交的证据不足以证明其“IPHONE”商标于被异议商标申请前达到驰名程度。故被异议商标的申请注册符合法律规定。

6、申请“今日头条”等商标被驳回公司告赢商评委

申请注册“今日头条”“头条及图”等4商标被商标评审委员会驳回,北京字节跳动科技有限公司诉至法院请求撤销商评委该决定。28日,北京知识产权法院一审判决撤销了商标评审委员会作出的驳回复审的决定,责令其重新作出决定。

2015年11月30日,商标评审委员会认定,“头条及图”商标的文字部分“头条”是一个版面上最重要的稿件,通常都在最显著的版位,并运用各种编排手段加以突出。用在指定使用的期刊等商品上,缺乏显著性,驳回了商标注册申请。

法院认为,字节跳动公司的申请商标在互联网新闻资讯服务等商品上已经进行了大量使用,相关公众已经可以将申请商标的标识作为商标识别。考虑到申请商标指定使用的报刊等商品与互联网新闻资讯服务等商品均为向相关消费群体提供新闻资讯的商品,其区别仅为是利用传统的纸质媒体还是利用互联网及计算机软件为工具,上述两类商品或服务的相关公众是高度重合的,在此基础上,申请商标能使相关公众将其作为商标识别。

为此,北京知识产权法院判决撤销了商标评审委员会作出的决定,责令其重新作出决定。

7、《中国好声音》商标侵权案梦响强音管辖异议被驳回

第五季《中国好声音》海选未经授权,使用与“The Voice of”注册商标几乎相同的商标图形及文字,被“The Voice of”模式拥有方荷兰塔尔帕公司将《中国好声音》制作方上海梦响强音公司、北京正议天下公司诉至法院,索赔300万元。梦响强音文化传播(上海)有限公司提出管辖异议,申请移送上海徐汇法院审理。近日,北京朝阳法院就管辖异议进行审理,并当庭裁定一审驳回了该管辖异议。

被告之一的梦响强音公司认为,他们与正议天下公司的行为并非共同侵权行为,塔尔帕公司应该针对两家公司分别单独起诉,而非一并起诉。梦强公司住所地位于上海市徐汇区,针对他们的起诉应当由上海市徐汇法院审理。同时,塔尔帕公司与该公司曾签署协议,双方发生争议应由香港国际仲裁中心仲裁解决,且塔尔帕公司已经向香港国际仲裁中心提出了仲裁申请。

北京朝阳法院审理认为:正议天下公司住所地位于北京市朝阳区,属于该法院辖区,该院对本案依法享有管辖权。关于梦响强音公司与正议天下公司的涉诉行为是否构成共同侵权行为,需要待案件进行实体审理后才能确定,不属于在管辖权异议阶段的审理范围。

同时,朝阳法院指出,本案系因商标侵权行为而提起的诉讼,与原、被告签署的相关协议无关,双方就本案侵权纠纷并未达成仲裁协议。

8、抢注“face book”商标饮料被驳法院认定抄袭

近日,北京市高级人民法院对“face book”商标异议复审案作出二审判决,认定申请人注册“face book”的行为具有明显的复制、抄袭他人高知名度商标的故意,扰乱了正常的商标注册管理秩序,有损于公平竞争的市场秩序,违反了公序良俗原则。据此,北京高院二审维持了一审要求商评委撤销核准注册的裁定、并重新作出裁定的判决,“FACEBOOK”商标拥有人美国菲丝博克公司胜诉。

北京高院认为:根据商标法第四十一条第一款的规定,已经注册的商标是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的,由商标局撤销该注册商标;其他单位或者个人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标。该项规定的立法精神在于贯彻公序良俗原则,维护良好的商标注册、管理秩序,营造良好的商标市场环境。根据该项规定的文义,其只能适用于已注册商标的撤销程序,而不适用于商标申请审查及核准程序。但是,对于在商标申请审查及核准程序中发现的以欺骗手段或者其他不正当手段申请商标注册的行为,若不予制止,等到商标注册程序完成后再启动撤销程序予以规制,显然不利于及时制止前述不正当注册行为。因此,前述立法精神应当贯穿于商标申请审查、核准及撤销程序的始终。商标局、商标评审委员会及法院在商标申请审查、核准及相应诉讼程序中,若发现商标注册申请人是以欺骗手段或者其他不正当手段申请注册商标的,可以参照前述规定,制止不正当的商标申请注册行为。

9、最高法开庭审理“乔丹”商标争议案件

26日,最高人民法院公开开庭审理了再审申请人迈克尔·乔丹与被申请人国家工商行政管理总局商标评审委员会(以下简称“商评委”)、一审第三人“乔丹公司”10件商标争议行政纠纷系列案件。整个庭审持续了4小时之久,而“乔丹”商标是否与迈克尔·乔丹相对应、“乔丹公司”是否是恶意注册等问题成为争议焦点。

争议一:“乔丹”商标是否与迈克尔·乔丹对应?

2012年,迈克尔·乔丹以“乔丹公司”争议商标的注册损害其姓名权等为由,向商评委提出撤销争议商标的申请,但商评委裁定争议商标予以维持。迈克尔·乔丹不服,向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼,但该院判决维持商评委裁定。

此后,迈克尔·乔丹又向北京市高级人民法院提起上诉,但上诉被驳回。2015年,迈克尔·乔丹向最高人民法院申请再审。

一直以来,本案的争议焦点之一就是,“乔丹公司”注册的“乔丹”、“QIAODAN”等商标是否会与迈克尔·乔丹本人产生直接联想,是否损害其姓名权。

26日的庭审中,迈克尔·乔丹的代理人以包括大量新闻报道在内的材料为证,强调中文“乔丹”指代的就是迈克尔·乔丹,中文乔丹和对应的拼音作为迈克尔·乔丹的姓名标识,应该受到法律保护。

但这一观点遭到了“乔丹公司”反驳,其代理人称,“我们提交了相关证据说明中国有4200多位乔丹。乔丹也被广泛应用于企业字号中,通过中国组织代码机构查询,中国企业字号里带乔丹的企业有上百家,乔丹被广泛应用在企业字号中,最早的企业已经在申请人成名之前就有。”

“乔丹公司”方面认为,“Jordan”在外国是一个普通的姓氏,很多新闻媒体中用乔丹来指代英国一位非常有名的女明星,还有美国办公厅的主任,以及NBA其他球员等,中文包括拼音乔丹无法与迈克尔·乔丹建立一一对应的关系。

争议二:“乔丹公司”是否是恶意注册?

在过去的20余年时间里,“乔丹公司”分别注册了包括60余件含有迈克尔·乔丹中文名称和拼音的商标,40件篮球形象商标,32件含有迈克尔·乔丹两个儿子姓名的商标,还有23号、公牛队、棒球运动等商标。在迈克尔·乔丹方面看来,该企业“搭便车”的意图显而易见。

“明知乔丹先生,却围绕乔丹先生搭建整个商业模式,具有攀附乔丹先生良好声誉的恶意。”迈克尔·乔丹的代理人解释说,“乔丹公司”注册商标范围,基本涵盖了所有能够指向迈克尔·乔丹的身份标识,甚至包括家人姓名,显然目的是利用商标引导消费者。

对此,“乔丹公司”给出的说法则是,20多年生产经营当中,该企业面临的假冒以及侵权案件众多,其在经营当中无奈对正在使用的乔丹商标的周边注册了一些商标,但从未使用这些周边注册的“防御商标”,且在迈克尔·乔丹提出本案诉讼之前,“乔丹公司”已经放弃、注销部分商标,申请这些商标并无恶意。

争议三:“乔丹”商标是否误导消费者?

庭审过程中,迈克尔·乔丹方面给出了多份调查数据,称其分别于2012、2015在上海、北京等城市进行了市场调查,结果显示,当询问“您认为迈克尔·乔丹与乔丹体育有关系吗?”,至少7成受访者误以为迈克尔·乔丹是代言人或者存在其他联系,“乔丹公司”注册争议商标引发了公众混淆误认。

而商评委则认为,同一主体在相同或者近似的商业标志上所累积的商誉,应当具有延续性。相较于“乔丹公司”对相关标志的注册以及持续使用,从双方使用的广泛性、持续性、唯一对应性等方面综合考虑,本案难以认定公众将“乔丹”或者其汉语拼音与迈克尔·乔丹的联系强于“乔丹公司”。

“乔丹公司”也强调,其所有宣传均称“乔丹体育民族品牌”,与迈克尔·乔丹及其代言公司相区别。其经营二十多年已拥有上亿用户,争议商标是对自身商誉的延续注册。

争议四:乔丹本人是否曾怠于行使权利?

本案的另一个争议点在于,迈克尔·乔丹是否具有怠于保护其主张的姓名权的情形。

“乔丹公司”与“乔丹”有关的商标最早注册于1991年。2009年11月,乔丹公司已经在美国NBA赛场进行广告宣传,然而迈克尔·乔丹直到2012年才主张姓名权。在“乔丹公司”方面看来,迈克尔·乔丹长达20年时间内,怠于行使权利。

该观点也受到了商评委方面的支持,其表示,商标法规定,自商标注册之日起5年内,商标所有人或者利害关系人可以请求国家工商行政管理总局商标评审委员会裁定撤销该注册商标,2014修订后的商标法第45条也有相关规定。

“5年的意思就是,因在先权利人懈怠或者其他原因,使得商标注册人对其商标权利的确定性产生合理信赖。”商评委称“乔丹公司”已有数10件乔丹系列商标取得注册超过5年,耐克公司曾对其中数件商标提出异议复审,放弃后续的行政诉讼程序。

商评委还表示,“乔丹公司”申请注册并开始大规模持续使用乔丹商标的时间可以追溯到2000年前后,至2012年迈克尔·乔丹提出姓名权主张时,“乔丹公司”使用乔丹商标的产品已经在行业内名列前茅,“乔丹公司”对商标法律的信赖、持续大量使用乔丹商标,使其形成显著价值,相关利益应归属为商标使用人。

而迈克尔·乔丹方面则回应称,耐克公司一直在对“乔丹公司”商标申请提出异议(注:迈克尔·乔丹在上世纪90年代便将自己的相关权益独家许可了耐克公司),但是耐克公司是以公司自己的名义提出异议,并不需要就这些具体事项事先获得迈克尔·乔丹的许可。

各方激辩四个小时后,法庭宣布闭庭,案件并未当庭宣判。

 

三、【天天向上】
 
1、5月5日,深圳,“中国企业美国专利申请策略研讨会”。
2、5月5日-7日,深圳,“企业法务管理课程”
3、5月6日,电话会议,“代言合同中肖像权的使用边界及条款设置”
4、5月6日—9日,南京,“《深化国有企业改革意见》的解读及国企改革实务培训班”。主题:1、解读;2、难点解析及实施路径;3、混改思路及方案;4、混合企业员工持股方案;5、投融资平台转型思路及案例等。
5、5月11日,电话会议,“商业物业租赁合同纠纷疑难问题及司法实践”。
6、5月14—15日,上海,5月28—29日,深圳,“节税策划”
7、5月18日-21日,北京,“企业改制与新三板挂牌融资实务”高级研修班。
8、5月20日—21日,深圳,“第五届中国公司法务年会华南会场”。
9、5月20日-22日,深圳,《公司并购重组全流程操作实务短期研修班》。
(如需索取详细资料,请后台留言或加微信:richard-liuq,我们会转发联系方式)

法务阶梯版权所有丨本网站采用法务阶梯及作者名协议进行授权 , 转载请注明一周法务新趋势 | 第17周
喜欢 (0)
[]
分享 (0)
发表我的评论
取消评论

使用腾讯微博登陆

表情 贴图 加粗 删除线 居中 斜体 签到

Hi,您需要填写昵称和邮箱!

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址